Scheinkognat

Beide sind Konjunktionen, die einen Nebensatz einleiten, und klingen praktisch gleich — die Ähnlichkeit reicht also über den Klang hinaus bis in die Funktion. Verwandt sind sie trotzdem nicht: das hebräische kī ist semitisch, das hindische ki über das Persische ein Erbe von uidg. *kʷo- und damit eher mit lat. quod und dt. was zu verbinden. Nicht zu verwechseln mit hindi की (kī), dem femininen Genitivpostpositions- bzw. Perfektivform.

Die Ähnlichkeit steckt nicht nur im Anklang, sondern auch in der Bildung: beide Wörter sind Ableitungen vom jeweiligen Wort für "Arzt" und bezeichnen dessen Kunst. Nur ist das koptische met- ein einheimisches Abstraktpräfix, während das lateinische -īna ein Zugehörigkeitssuffix ist — der Gleichklang von ⲙⲉⲧⲥ- und med- ist Zufall.